2020年6月1日，原告至被告处出院治疗，被诊断为“鼻息肉、变应性鼻炎”。6月3日,被告对原告行“鼻内窥镜下鼻内病损切除术、鼻内窥镜下鼻中隔成形术、鼻内窥镜下多个鼻窦开窗术”。6月19日，原告出院。
2021年3月至4月期间，原告a医院检查，结果为“右侧眼眶内侧壁骨折、内直肌稍细、模糊，副鼻窦炎、右侧上颌窦囊肿可能”。
鉴定意见：
1.被告未能对原告眼眶右侧壁凹陷作出诊断，术前讨论时未充分考虑眼眶右侧壁凹陷造成的局部改变，增加手术风险，被告所实施的手术与手术同意书记载不完全相符，无术后与原告沟通的记载。
2.原告术后出现右眼球运动障碍，考虑与术中右眼内直肌损伤有关，被告术前评估不足，手术方式增加与原告沟通不充分，该过错与原告目前状况有一定因果关系，原因力大小为主要原因。
3.原告右眼球活动受限的治疗尚未结束，不宜评定。原告误工期为90日、护理期为30日、营养期为15日。原告因本次鉴定预交鉴定费10750元。
判决:
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担相应的赔偿责任。本案中，经鉴定，被告的医疗行为存在过错，导致原告右眼球运动障碍，原因力为主要因素，被告应当向原告承担赔偿责任。本院根据被告的过错程度，酌定被告承担75%的赔偿责任。
原告主张医疗费489.24元、营养费645元（43元/天*15天）、护理费2400元（80元/天*30天）、13050元（145元/天*90天）不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费500元，本院考虑到原告就医所需，酌定确认交通费300元。本院确认的上述各项费用合计16884.24元，应由被告承担12663.18元。原告主张鉴定费10750元，有相关票据予以佐证，本院予以确认，并在用负担部分予以分配。
关注中国患者合法权益，
协助患者维权少走弯路。
张文波宋胜云医疗律师团队
专注全国疑难复杂类医疗纠纷处理十五年
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，4008云顶国际集团的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈