基本事实：2016年11月5日，患者李某因高处坠落致头部外伤而被送至a医院救治，当日，a医院在全麻下对李某行“开颅血肿清除＋去骨瓣减压＋颅内压探头置入术”，术后转入重症监护病房。2016年11月8日，a医院在重症监护病房在局麻下对李某行气管切开术，脱机后转回脑外科病房。2016年11月29日，李某从a医院出院，住院24天，出院诊断为：a．急性特重型颅脑外伤1．左侧额颞叶及右侧颞叶脑挫裂伤2．左侧额顶叶部硬膜下血肿3．蛛血4．右侧颞枕骨骨折，颅底骨折b．心律失常，吸入性肺炎，颅内感染右肘部皮肤挫裂伤，脑性盐耗综合症，低钠血症，低蛋白血症。为此，李某花费医疗费合计117235.48元。
2016年11月29日，患者被转至b医院继续康复治疗，入院诊断为：1．脑挫裂伤术后（左侧额颞叶及右侧颞叶）2．左侧额顶叶部硬膜下血肿3．右侧颞枕骨骨折及颅底骨折4．蛛网膜下腔出血5．颅内感染6．肺部感染7．气管切开术后8．右肘部皮肤挫裂伤9．脑性耗盐综合症、低钠血症。2017年1月1日，患者李某办理了出院手续，但仍继续在a医院住院治疗。因家属要求转至a医院继续治疗，患者于2017年1月19日办理出院手续，在b医院住院治疗合计51天（33天＋18天）。2017年1月19日，患者李某被转至a医院继续治疗，入院诊断为：1．颅脑外伤术后颅骨缺损2．肺部感染3．低钠血症，脑性盐耗综合症4．癫痫5．肝功能异常。2017年1月30日，患者办理出院手续，住院治疗11天，出院诊断为：1．颅脑外伤术后颅骨缺损2．肺部感染3．低钠血症，脑性盐耗综合症4．癫痫5．肝功能异常6．脑出血，脑疝7．尿崩症。2017年1月31日，患者李某去世，未进行尸检。
鉴定意见为：
1.a医院在对患者李某的诊治过程中存在医疗过错，医疗过错与患者死亡后果之间不存在因果关系；2．b医院在对患者李某的诊治过程中存在医疗过错，医疗过错与患者死亡后果之间不存在因果关系。涉案鉴定书的分析意见载明：因本例未行尸检，患者确切死因难以明确，据现有鉴定材料，专家组分析认为患者死因考虑右侧基底节自发性脑出血破入脑室、脑疝，其死亡是自身疾病的发生发展所致，与二医院的过错无关。
判决：
根据涉案鉴定书，a、b医院在对死者李某的诊治过程中存在医疗过错。该院根据涉案鉴定书的分析意见及鉴定意见酌定二医院各承担7.50％的赔偿责任。
关注中国患者安全权益，协助患者维权少走弯路。张文波宋胜云医疗律师团队专注全国疑难复杂类医疗纠纷处理十五年。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，云顶集团7610官方网站的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈