跨境电商代购与传统进口方式在打假案中的区别
【代购认定要件】代购对应的法律术语为委托律关系,代购的认定需要符合以下要件:一是代购者委托被代购者在海外购买产品,而非直接购买产品,即排除了现货交易;二是代购者赚取的应为代理费,而非货款减成本后的差价。
【多维度区分】司法实践中，容易以邮寄地点国内还是国外来认定是否属于代购。该判断标准确实过于简单粗暴。我们将从以下几方面对传统进口与跨境零售进口的进行区分：
首次进口是否需要海关许可批件或备案 是否需经过海关检验检疫 需要符合的标准 是否必须中文标签 是否有交易限额 是否终端客户 能否再次销售
传统贸易进口 是 是 国家标准 是 无 否 是
跨境电商零售进口 否 否 原产地标准 否 单笔限额5000元，年度交易限额26000元 是 否
【区分意义】打假案件中，若消费者是委托经营者代购，且代购商品完全按消费者要求采购，则不构成欺诈，消费者不能以商品不符合相关质量要求主张撤销合同、索要三倍或十倍赔偿。这就是代购与传统进口方式在打假案件中的不同及区分意义。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，云顶集团7610官方网站的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈