首先，本案中，嫌疑人涉嫌故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，以及可能的故意伤害罪。
其次，本案中故意毁坏财物罪入罪标准高，根据《刑法》及有关司法解释对故意毁坏财物罪的规定，故意损坏公私财物较大或有其他严重情节行为的，应予立案追诉，此处的数额较大过情节严重，一般是指公私财物损失在5000元以上，一般处刑轻，其结果，根据《刑法》第275条之规定，一般处以三年以下有期徒刑、拘役或单处罚金，数额巨大或有其他特别严重情节，处三到七年以下有期徒刑。而寻衅滋事罪入罪标准低，依据《刑法》无及关于寻衅滋事罪的有关司法解释的规定，一般是指强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为，此处的情节严重是指，任意损毁、占用公私财物价值在2000元以上，处罚较重，依据《刑法》第293条第3项之规定，应当处以五年以下有期徒刑、拘役或管制。而故意伤害罪，在本案中尚不明朗，故不做过多论述。
再次，如果本案中嫌疑人涉嫌其中两个及以上的罪名，将很有可能在3到5年之间予以处理，若后续情况严重的话，不排除直接适用上限处理罚则，即直接适用三到七年有期徒刑，或五年有期徒刑，或五到七年有期徒刑，都有可能予以适用。
最后，本案中，对于民事赔偿责任的追究，可以主张有关人身损害赔偿责任，包括但不限于医药费、治疗费、医疗器具费、营养费、误工费、护理费、交通费、抢救费、后期治疗费、精神损害费等等有关费用。
结语：本案若非媒体披露，是否存在刑事立案和追责的问题？多一事不如少一事的观念，大事化小，小事化无的做法，会存在一般人的观念形态，但作为公职人员，花着纳税人的钱财，而对问题熟视无睹，睁一只眼闭一只眼的观念和做法，对此，不敢苟同。
法律依据：
（1）《刑法》第275条关于故意毁坏财物罪之规定；
（2）《刑法》第293条第3项关于寻衅滋事罪的规定；
（3）《刑法》第234条关于故意伤害罪之规定；
（4）《最高法、最高检关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》第7条。
（5）《侵权法》损害赔偿；
（6）《人身损害赔偿解释》及广东高院指导意见关于损害赔偿标准及项目；
（7）《精神损害赔偿解释》及广东高院指导意见关于精神损害赔偿标准及项目。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，云顶集团7610官方网站的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈