a怎比《项链》女主人公？丧失诚信，不配做人！-4008云顶国际集团

             图片来源：浙江省杭州市中级人民法院网站　

杭州放火案被告人a被判死刑后，有人这么评论：保姆a，就是一个极度虚荣的人，她习惯在朋友圈里炫富：好车、豪宅，最时尚的衣服。她沉醉在自己的高端幻觉里，不能自拔。然而，过度虚荣的后果是什么？法国作家b，有篇著名的小说叫《项链》。说的是，一个小职员的妻子，为了炫耀自己的美丽，向朋友借了一串“昂贵”的钻石项链。最终项链丢失，为了赔偿朋友，她节衣缩食，为别人打短工，整整劳苦了十年。

用《项链》的主人公来比a，其实不合适。因为，她们根本不属于一类人。

我们上初中的时候，其实都度过这篇小说。但为了更确切地验证我的判断，我又重读了一遍，结果，我被这个c感动了。以前语文老师只是告诉我们，这篇小说讽刺了资产阶级腐朽思想，虚荣、等级观念、贫富不均、拜金主义，等等，全是负面的东西。但我分明在其中看到了人性的光芒，而这正是a们所缺少的，也是当下这个社会渐渐失去的。

没错，c是有虚荣，但这并不是不可饶恕的错。她天生丽质，但生于普通人家，没有机会结交上流社会的男票，只能嫁给一个小职员，而且是裸婚。像她这样“漂亮动人”（小说原文所述）的女子，在当今社会，谁不是待价而沽？女人的漂亮跟男人的才华一样，本身就是财富，在一个物质化的社会，是可以卖得起好价钱的。甘心嫁给小职员，并有勇气裸婚，你们说她虚荣，但这种虚荣能超过当下动辄“没有五千万不要娶我”的物质女吗？

何况，c只是憧憬有更美好的生活，她梦想着那些静悄悄的接待室、蒙着东方风情的帷幕、点着青桐的高脚灯擎、身着短裤的高个子侍应生、热烘烘的暖气壁炉、精致而芬芳的小客厅，这些有着生活格调的东西——何错之有？梦想总是要有的，否则跟咸鱼有什么分别？爱美之心，人皆有之。她的实际行动，无非是用老公的400金法郎（估计也就是现在的四千块人民币吧），定做了一条出席晚宴的裙袍而已。她老公原本存着这点私房钱，是准备买把枪去跟朋友打猎玩儿的。

c虚荣，但没有做过任何伤天害理的事情。如果我是她老公，我觉得放弃自己那点不痛不痒的业余兴趣，去满足妻子这么小小的一个要求，再正常不过了。她本来可以要求更多，但没有要求。她老公连像样的首饰都没有给她买过（“没有一件首饰，没有一粒宝石，插的和戴的，一点儿也没有”），还要她跟朋友去借！穷到这个地步，还有一个美若天仙的老婆守着自己不离不弃，作为男人，就知足吧。

a不同，她的虚荣，几乎都是害人的。她赌博，欠债，跟女主人借钱，骗取信任，说谎，盗窃财物变卖，就为了实现自己的那点虚荣，不惜损害别人的利益。c跟她一比，简直是天使。在借的钱还不上的时候，a选择的是赖账，放火烧对自己有恩的主人家，戕害了四条人命。c借的项链丢了，她选择的是借钱，哪怕是借高利贷，先买一条一模一样的项链，把它还给自己的朋友，然后用十年的时间去还债！她做到了什么？诚信！

诚信二字，正是a之流终其一生都不愿践行的做人道理。借钱不还，旧债不还又添新债，说过的承诺不兑现，想方设法逃避责任，这些都是做人没有诚信的表现。c是怎么做的呢？她为自己丢失了项链懊悔，但她没有逃避责任。如果她是一个卑劣的人，可以抵赖说自己没有借过，反正又没有拮据，对方又无法起诉；或者说自己借的就是一条价格很低的项链，随便象征性地赔点钱，反正对方没有证据——现在很多人不都是这么做的吗？但她却千方百计地去找到了一条跟原来的项链一模一样的真项链，以36000金法郎的价格买下。这不仅花光了夫妻俩的所有积蓄，而且欠了一*股债。即使倾家荡产，也要兑现对朋友的承诺。

a好吃懒做，充满投机，她的性格也决定了其命运。c勤劳朴实，愿意为自己的行为承担责任。在随后的十年里，她任劳任怨，节衣缩食，什么脏活累活都干。她的丈夫也没有逃避，跟她一起同甘共苦，一起还债。说什么贫贱夫妻百事哀，说什么夫妻本是本命鸟大难临头各自飞，我们看到的是风雨同舟。这还是人性的负面吗？为了那么一点点虚荣，他们付出的是自己的诚信、勤劳以及十年的相濡以沫，而不是欺骗和逃避！这还不够吗？

像c这般信守承诺的人，现在不是太多，而是太少了！

c的悲剧在于，她的朋友在借给她项链的时候，没有如实相告那串项链是假的。c虚荣，她的朋友不虚荣吗？她朋友显然不想让c知道自己的首饰盒里的宝贝其实好多是假的。她朋友还不如c坦诚，至少c在重新去买项链的时候，没有想过买一条假的去糊弄。c拜金吗，势利吗？她没有偷也没有抢，更没有嫌弃自己贫穷的丈夫离他而去，顶多就是幻想一下有钱人的生活。而那些有钱人，看到她漂亮动人，看到她穿着美丽的裙袍，戴着精美的项链，看看小说里面怎么写的——男宾都望着她出神，探听她的姓名，设法认识她，官员想跟她跳舞，连教育部长都注意到她了……究竟谁拜金，谁势利？

我承认，b的《项链》是一部悲剧，但它并不是讽刺c的虚荣，也不是讽刺资产阶级的腐朽思想，而是在向社会展示一个基于出身不同的阶层，以及基于阶层产生的机会不平等，是一切不平等的起源。如果c出生在上流社会，以她的美貌、聪明、机智还有诚信、勤劳的品格（后几种其实都可以不要），完全可以嫁入豪门，甚至成为人人羡慕的社会精英。但阶层的巨大鸿沟，让她任劳任怨终其一生，都不可能踏入上流社会，因为阶层固化，从折叠的第三阶层跨入第一阶层，几乎是不可能实现的，这才是最大的悲剧。

c女朋友十年后与她相遇，轻巧的一句话：“哎，可怜的c，我那一串本是假的，顶多值五百金法郎！”富人一句玩笑，可能是穷人一生的宿命。

如今的社会，比起c所处的时代，又好得了多少呢？