基本案情：
王某诉称，刘某于2012年7月24日向王某借款20万元，约定于2012年11月30日一次性还清。借款到期后，刘某偿还了10万元借款，此后双方并未就借款问题协商达成新约定。后王某于2020年10月向桂林市秀峰区人民法院起诉，要求刘某偿还借款10万元及利息9.6万元，证据仅有刘某出具的借条一份。
接受刘某委托后，刘某自述，确实向王某借了20万元，但借款本息已经全部清偿，其中10万元是银行转账还款的，所以王某认可，剩余的借款和利息是不定期给现金的，但给现金时没有让王某写收条，借款还完后王某是口头承诺会撕掉借条。
全面了解情况后，本律师认为，刘某所说的情况缺乏证据佐证，难以得到法院支持。但自2012年11月30日借款到期至案发已经过去了8年的时间，诉讼时效早已届满，遂决定以诉讼时效作为应诉策略。经过庭审，虽然王某及其代理律师一直强调本案诉讼时效尚未届满，但无法提出任何证据证明诉讼时效曾经中断，主审法官当庭向王某及其代理律师释明了诉讼时效风险。庭审结束后，王某及其代理人黄律师主动向法院申请撤诉。
律师点评：
在本案中，根据借款出借时的《民法通则》的规定，诉讼时效是借款到期后2年。但王某却到了2020年才提起诉讼，而且没有任何证据能够证明诉讼时效曾经中断过，所以到王某提起诉讼时，借款的诉讼时效早已届满。所以，不论是否真如刘某所说的，已经以现金方式偿还了王某的借款，在本律师应诉时提出诉讼时效问题之时，王某的诉求就已经无法得到法院的支持。
法律对民事权利的保护是有期限的，这个期限便是诉讼时效。而诉讼时效就好比食品的保质期，食品过了保质期虽然可能还可以吃，但吃下去就有腹泻、甚至食物中毒的风险。超过诉讼时效也是一样，仍然可以提起诉讼，如果被告不提诉讼时效，那就是吃了过期食物却没有不良反应；而一旦被告一方提出了诉讼时效抗辩，且诉讼时效抗辩能够成立时，其结果就必然是被法院驳回起诉。
律师建议：
本律师在此提醒各位，维护自身合法权益一定要积极主动，当对方表现出敷衍、拖延的态度时不要心软，更不要碍于情面拖拖拉拉，以至于最后超过诉讼时效。而当诉讼时效即将届满时（按新规定为3年），请咨询专业律师，要么尽快维权，要么采用合法手段中断诉讼时效，以延长自身合法权益的保护期限。
本文由入驻华律自媒体作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，云顶集团7610官方网站的版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。
咨询时请说明来自于华律网
扫描二维码添加作者微信
扫描二维码分享到朋友圈